分析・診断AEOモニタリングケーススタディ中級

Sighted自社AEO計測ケーススタディ: 109質問 x 30回観測で見えた質問空間の実態

SightedがSighted自身のドメインを対象に実施したAEO計測実験の全データ。109質問・30回反復観測・697競合ドメインの分析結果から、AI検索における可視性の実態と施策優先度を解説する。

公開日: 2026年2月28日Takumi Shotani

SightedAEOケーススタディAI検索計測競合分析質問空間

この記事でできるようになること

Sightedの自社ドメインを対象にした実際のAEO計測データを読み解き、質問空間の分析結果からどのように施策優先度を判断するかを理解できる。自社のAEO計測を始める際のベンチマークとして参照できる。

計測概要

対象ドメイン: sighted.tkbase.co.jp / lp.sighted.tkbase.co.jp

AI検索（ChatGPT, Gemini, Perplexity等）で「AEO対策」「AI検索可視性」「AEOモニタリング」系のクエリに対して、Sightedが引用される状態を目指すブランディング目標のもとで計測を実施した。

指標	値
総質問数	109
引用数	34
引用率	31.2%
反復観測回数	30回（計610回のAPI呼び出し）
探索ラウンド	3回（初期 + 2回の境界拡張）
検出された競合ドメイン	697

探索ラウンドの推移

各探索ラウンドでの引用率と平均引用確率の推移。探索が進むにつれ境界面（引用確率50%付近）に近づいているかを確認する。平均順位は低いほど良い（1位に近い）。

探索回	質問数	引用数	引用率	平均引用確率	平均順位
初期質問	95	24	25.3%	26.9%	1.7
第1回探索	8	7	87.5%	70.0%	2.4
第2回探索	6	3	50.0%	53.3%	5.2

読み方

初期質問95問に対する引用率は25.3%。第1回探索で追加した8問は87.5%と高い引用率を示した。これは、初期質問で引用が確認されたクエリの隣接領域を探索したため。第2回探索では境界面（50%付近）に到達しており、質問空間の境界が明確になりつつある。

キーワードエリア分析: 自社 vs 最強競合

各キーワードカテゴリにおける自社と最強競合1社の引用率比較。判定は「拮抗」「自社優位」「競合優位」の3段階。

キーワード	質問数	自社引用率	最強競合	競合引用率	判定
AEOスコアリング	21	52.4%	fastaeocheck.com	57.1%	拮抗
日次トレンド分析	12	41.7%	aeo-radar.com	41.7%	拮抗
AEOモニタリング	26	38.5%	aeoimpact.com	42.3%	拮抗
AEO対策	4	25.0%	aeo-radar.com	100.0%	競合優位
AI検索可視性	10	20.0%	searchengineland.com	40.0%	競合優位
競合分析	15	0.0%	search-intelligence.ai	46.7%	競合優位
Response Share	1	0.0%	ga-core.s3.amazonaws.com	100.0%	競合優位
Mentions	1	0.0%	enrichlabs.ai	100.0%	競合優位
Citations	1	0.0%	enrichlabs.ai	100.0%	競合優位

読み方

Sightedが最も強い領域は「AEOスコアリング」（52.4%）。一方で「競合分析」「Response Share」「Mentions」「Citations」の各領域では引用率0%であり、コンテンツが存在しないか、AIに認識されていない。「AEO対策」は4問中1問のみ引用されており、aeo-radar.comが100%と圧倒的な差がある。

注目クエリ: 一般クエリで引用された質問

ブランド名を含まない一般的な質問で自社が引用されたケース。AI検索における強みを示す。

質問	引用確率	平均順位	カテゴリ
AEOモニタリングの費用は？	100%	#2.6	AEOモニタリング
AEOモニタリングの詳細	80%	#1.0	AEOモニタリング
AEOモニタリングのサービス内容は？	100%	#3.4	AEOモニタリング
AEOモニタリングサービスの特徴は？	100%	#6.8	AEOモニタリング
日次トレンド分析を活用してAEOスコア改善を図る方法は？	60%	#2.0	日次トレンド分析

読み方

「AEOモニタリング」カテゴリの一般クエリで複数の質問において引用率80-100%を達成している。特に「AEOモニタリングの詳細」では平均順位#1.0と最上位に表示されている。これは、LPおよび本体サイトのコンテンツがこの領域のクエリに対して的確に回答できていることを示す。

注目クエリ: ブランド名入りで未引用の質問

ブランド名「Sighted」を含むにも関わらず引用されなかったケース。改善の余地が大きい。

質問	引用確率	カテゴリ
Sightedの公式サイトでベータ版に登録する方法は？	0%	Other
Sightedの競合分析機能の仕組みはどうなっていますか？	0%	競合分析
Sightedを利用したAI検索可視性の最新トレンド分析のやり方は？	0%	AI検索可視性
SightedのAEOスコアリングと他のツールとを比較した際のメリット・デメリットは何ですか？	0%	AEOスコアリング
Sightedとは何ですか？AEOモニタリングツールの具体的な機能を教えてください。	40%	AEOモニタリング
SightedのAEOモニタリングツールと他のAI検索可視性ツールの違いは何ですか？	40%	AEOモニタリング
SightedのAEOスコアリングの仕組みはどのようになっていますか？	40%	AEOスコアリング

読み方

ブランド名「Sighted」を含む質問で引用率0%のケースは、対応するコンテンツがサイト上に存在しないか、AIがコンテンツを認識できていないことを意味する。「競合分析機能の仕組み」「ベータ版の登録方法」「AI検索可視性のトレンド分析」は、該当するページを作成するかLPの内容を拡充することで改善が見込める。

施策への落とし込み

このデータから導出される施策の優先順位は以下の通り。

優先度1: ブランドクエリの引用率改善

ブランド名入りで引用率0%の質問は、対応コンテンツの作成で改善できる可能性が高い。具体的には:

「Sightedの競合分析機能」を解説するページの作成
ベータ版登録フローを明示したFAQコンテンツの追加
他ツールとの比較ページの作成

優先度2: 拮抗領域での優位確立

「AEOスコアリング」「AEOモニタリング」「日次トレンド分析」は拮抗状態にある。既存コンテンツの引用可能性（Citability）を改善することで、競合を上回れる可能性がある。AEOコンテンツファーストフレームワークのステップ3に従い、自己完結型の回答ブロック（134-167語）をHTML本文に追加する。

優先度3: 空白領域へのコンテンツ投資

「競合分析」「Response Share」「Mentions」「Citations」は引用率0%の空白領域。これらはコンテンツファーストフレームワークのステップ1（ゴール定義）に該当する領域であり、コンテンツ作成から着手する必要がある。

次にやること

AEOコンテンツファーストフレームワークに沿って、ブランドクエリ対応コンテンツの作成から着手する。計測はAI可視性モニタリングツールで継続的に行い、施策の効果を検証する。Sightedのスコアリングアルゴリズムを理解した上で、質問空間の境界拡張を計画的に進める。